Nuestra hija repitió sin la votación que exige la ley

A nuestra hija le hicieron repetir 2.º de ESO. Reclamamos y el equipo docente se reunió de nuevo para revisar la decisión.

La norma de la Comunidad de Madrid es clara: las decisiones sobre la promoción «se adoptarán por mayoría cualificada de dos tercios, previa deliberación, de la que se dejará constancia en el acta» (Orden 1712/2023, art. 26.3). El consenso vale para las demás decisiones del equipo docente, pero la misma orden excluye expresamente «las referentes a la promoción y a la titulación» (art. 20.3).

En el acta de esa reunión no hay ninguna votación. Cada profesor puso una nota de 1 a 10 a cada competencia, se hizo la media y el acta dice que el equipo docente «resuelve por consenso» mantener la repetición.

Reclamamos ante la Dirección de Área Territorial, que lo comprobó. Su resolución lo reconoce por escrito: «aunque no consta que se haya producido una votación», y admite que «la normativa expresa que las decisiones relativas a la promoción de los alumnos deben tomarse por mayoría de 2/3». Aun así, concluyó que «no se considera que este defecto suponga una indefensión» y mantuvo la repetición.

Para nosotros es grave: una decisión que cambia un curso entero de la vida de una alumna se tomó sin el requisito que marca la ley, y quien debía vigilarlo lo dio por bueno. ¿Basta un «consenso» cuando la norma pide dos tercios y que conste en el acta? Si en tu familia se decidió una repetición, ¿te enseñaron cómo se votó?